xav a écrit:Cette ville va crever si les impots ne baissent pas.
Sauve qui qui peut ...
Mais c'est plus généralement le « bal des hypocrites » qu'a brusquement dénoncé la députée-maire PS au seuil de sa seconde année de mandat à la tête de la mairie de Pau.
Des « hypocrites » qui font mine, à ses yeux, de ne pas prendre la mesure du retard qu'il faut impérativement combler en matière de voirie, de travaux dans les écoles, les gymnases, les équipements culturels... « Il nous faut tout à la fois investir, et faire prendre à Pau le tournant du XXIe siècle ! C'est un exercice pas facile, d'équilibriste. Qu'au moins, chacun ici reconnaisse le mauvais état de notre patrimoine ! »
La députée-maire décline ainsi un « projet ambitieux et courageux » . [...] Avec un programme d'investissement de 200,5 millions d'euros sur cinq ans « sans précédent ! » [...] Sans augmenter les impôts mais avec recours massif à l'emprunt. [...]
Pessimiste, le Modem Jean-Louis Péres l'est clairement. [...] l'élu d'opposition prédit une dégradation inquiétante des grands équilibres financiers de la Ville, en invitant à solliciter davantage la communauté d'agglo
Vval a écrit:Il faudrait, je pense, avant d'investir, entretenir ce qui existe et l'ameliorer : trottoirs, voirie, ecole, stades, jardins.....
Vval a écrit:Pierre, j'essaye de ne pas melanger depenses et investissements !
La majorité de cet argent est de l'investissement, si on calmait un peu les megalomanies on s'en porterait mieux pendant quelque temps et on pourrait alors réflechir a nos besoins sereinement.
Vouloir encore s'endetter sans savoir ce que va être notre financement dans deux ans, est une ânerie.
Une ânerie que l'on va regretter (on le sait tous, sauf eux apparament ) et que la prochaine municipalité dira qu'il faudra l'assumer et que ce n'est pas leur faute.
On prend les mêmes et on recommence !
jerlau a écrit:La bonne logique voudrait qu'on applique dans les villes les principes de subsidiarité. Le subsidiaire dans les villes, c'est les quartiers. Il devait y avoir 1 à 2 représentants par quartier, responsables des problèmes de quartiers : ordures, voiries, écoles,...... Le CM devrait être constitué de l'ensemble de ces reponsables de quartiers. La ville devrait être dirigée par un DGS révocable à tout moment comme un DG. Le ciotyen voterait dans son quartier, pour des reponsables connaissant bien son quartier. Les services communs tels BUS seraient du ressort du DGS, qui passeraient des contrats avec des fournisseurs.
Retourner vers La vie de la Jurade
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré