de Pierre » Jeu 22 Mai 2008 09:14
Hier soir, donc, il y avait une réunion publique Pau-Sud sur le sujet Stade Nautique. Pour les élus, la fermeture du stade nautique sous sa forme actuelle est acquise : il ne rouvrira pas. Je ne suis pas d'accord, mais bon...
Mon impression sur les élus présents, du moins ceux qui se sont exprimés: MLC semble tout à fait rentrée dans son rôle de maire. J'ai trouvé très bien Jérôme Marbot, l'adjoint de quartier Pau-Sud, qui a conduit la réunion après le départ de MLC: il a semble-t'il à la fois une capacité d'écoute tout en recadrant le débat quand c'est nécessaire ou quand la salle dérive trop... Ca laisse augurer un futur conseil de quartier intéressant. Je n'en dirais pas autant d'André Duchateau, qui me semble plus dans la logique "je suis mon idée, qui est la bonne, et je n'en démordrai pas". Frédéric Fauthoux a quant à lui peu parlé. Les autres élus présent n'ont pas pris la parole, je crois. Sauf...
Bernard Laclau-Lacrouts, dont l'intervention a été complètement surréaliste. Il arrive en plein milieu de la réunion, sans savoir ce qui s'est dit, s'empare du micro en coupant la parole à une habitant, et commence un discours sans se préoccuper de rien d'autre. Discours ahurissant où il parle d'un projet de transformation du site en piscine couverte de 25m, projet que les autres élus n'avaient pas évoqué. Complètement imbu de lui-même: "Les piscines ça me connait ça fait 20 ans que j'en fait, je participe à des concours dans toute la France, chuis un spécialiste, je sais de quoi je parle", etc, etc... Imbuvable.
Pour expliquer ce comportement, 3 hypothèses: il avait picolé avant (je me pose sérieusement la question, vu son comportement), ou bien il est en conflit avec les autres élus sur ce dossier et a décidé de dire ce qu'il voulait, ou bien ce projet existe réellement, est déjà bien avancé, et il a vendu la mèche alors que les autres ne voulaient pas en parler. On peut mixer les 3 hypothèses.
C'est toi Jerlau qui te posais la question du rôle joué par l'architecte-urbaniste Laclau-Lacrouts, impliqué dans le projet de Billère, dans la décision de fermeture du Stade Nautique ? Ce qui s'est passé hier soir confirme peut-être tes soupçons. N'y-aurait-il pas confusion des rôles entre l'architecte Laclau-Lacrouts et l'élu Laclau-Lacrouts ? La volonté de fermer si brutalement le Stade Nautique serait-il motivée par ce projet caché, la fermerture aidant à le faire passer rapidement ? En tous cas il semble y avoir un loup là-dessous, quel qu'il soit.