Pierre a écrit:Je ne suis même pas convaincu qu'il y ait du machiavélisme là-dedans. Juste un problème de management qui fait qu'on ne définit pas clairement les objectifs, ou qu'une fois les objectifs fixés on ne s'y tient pas, et après ça part dans tous les sens pour faire plaisir à tout le monde : un bassin de 50m pour les sportifs, un bassin découvert pour les nostalgiques du stade nautique, de la surface pour les scolaires, mais on ne couvre pas tout parce que ça finit par faire cher,... ça navigue à vue, et forcément la cohérence en prend un coup.
Pierre a écrit:quelle serait la logique de vouloir faire en plus un lac de baignade naturelle Porte des Gaves, comme il en est question ?
Néo a écrit:On a vu précédemment que le chauffage d'un bassin extérieur coûterait environ 500 000 € au lieu de 150 000 € pour un bassin intérieur.
John Underwood a écrit:J'ai du mal à croire que le bassin extérieur soit chauffé à l'année. Même si c'est l'intention initiale le manque de fréquentation poussera vite à la fermeture fin septembre pour une réouverture fin avril.
John Underwood a écrit:J'ai du mal à croire que le bassin extérieur soit chauffé à l'année.
Même si c'est l'intention initiale le manque de fréquentation poussera vite à la fermeture fin septembre pour une réouverture fin avril.
Néo a écrit:8 couloirs au lieu de 10, c'est déjà ça.
Pierre a écrit:Néo a écrit:8 couloirs au lieu de 10, c'est déjà ça.
Je suppose que c'est finalement un bassin de 50x21m qui est prévu. C'est une configuration assez classique : 8 couloirs de 2,5m, plus deux "marges" de 0,5m le long des 2 couloirs latéraux pour éviter qu'ils soient directement contre le bord.
Une piscine olympique c'est 50x25m, avec 10 couloirs de 2,5m, mais en compétition il n'y a que 8 couloirs utilisés (les deux couloirs latéraux, qui sont contre le bord, ne le sont pas).
Mais 50x21m ou 50x25m, ça ne change pas fondamentalement les données du problème (même si c'est un peu moins pire)... Ca révèle par contre encore une fois la navigation à vue dans le pilotage des projets : après 18 mois d'études et de consultations en tous genres, en intener et en faisant appel à des consultants extérieurs, la mairie concluait qu'il fallait un bassin de 50x25m. Quelques semaines après, il se transforme en 50x21m sans qu'on sache pourquoi.
Néo a écrit:http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2010/05/05/le-complexe-aquatique-de-pau-sort-de-l-eau,135068.php
8 couloirs au lieu de 10, c'est déjà ça.
Si l'eau est à 28°, on va se cailler à l'intersaison. (Je parle pas de l'hiver où il n'y aura personne).
Rien sur un éventuel chauffage solaire de l'eau.
Retourner vers Le Stade Nautique, la future piscine
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré