Néo a écrit:Concernant les apports d'eau froide par l'eau de pluie (1,20 m d'eau par an dans le bassin), en valeur absolue calorifique, c'est négligeable par rapport au chauffage de l'eau par le soleil.
Pierre a écrit:Jerlau, la différence c'est que dans une piscine il y a une circulation d'eau permanente qui est voulue : l'eau déborde par le haut, est envoyée dans les circuits d'épuration et de traitements, et est réinjectée par les pompes vers le fond du bassin. Dans ces conditions la température est très homogénéisée.
Néo a écrit:Il n'est pas possible de chauffer seulement le haut. Il y aurait forcément des échanges thermiques qui réguleraient cela.
Quant à la différence de température entre la surface et le fond, si elle était élevée, ça ferait un choc thermique. Hors, à Lons (profondeur 1,90 m) , je nage parfois un peu au fond de l'eau et je n'éprouve aucun choc thermique, alors que je suis très sensible à cela.
C'est le cas un peu plus, il me semble, dans une piscine extérieure, chauffée directement et uniquement par les rayons du soleil alors que dans une piscine chauffée, la chaleur vient du bas.
Quand, à Peguilhan, on passe du bassin froid au bassin chaud, de 29 à 32, on a l'impression que c'est bouillant, et dans le sens inverse, que c'est glacé (d'ailleurs pas grand monde le fait). Il y a choc thermique, pourtant, ce ne sont que 3° de différence.
Mais j'ai ressenti davantage cette différence de chaleur entre le haut et le bas du corps en mer, je ne sais pas pourquoi, le fait que le sable garde davantage la fraîcheur peut-être, ou une question de sel ou parce que l'eau de l'océan étant plus trouble par les vagues et le sable remué, la lumière y pénètre moins.
jerlau a écrit:Tu fais le même constat que moi. L'eau chaude est en haut, l'eau froide en bas, et le nageur est plutôt en haut. Pourquoi alors recycler l'eau chaude venant d'en haut, en l'envoyant en bas se les geler ! C'est le gag ! En fait il faudrait envoyer l'eau chaude en haut. L'eau chaude monte par rapport à l'eau froide. En envoyant l'eau chaude en bas, on homogénise davantage. Mais pourquoi homogénéiser ?
La seconde remarque est que l'essentiel des déperditions de chaleur se fait à la surface de l'eau, et donc ne dépend pratiquement que de la température de l'eau en surface
évaporation? a écrit:Oui pour l'interface eau/air, non pour la température de l'eau à la surface qui intervient peu et pas comme vous le pensez. La déperdition de température d'une piscine est à env 60 à 70% par évaporation de l'eau vers l'atmosphère (en fonction du degrè hygrométrique de l'air ambient et surtout de la vitesse de l'air),
évaporation? a écrit: 20% par convection dans le béton de la paroi
Retourner vers Le Stade Nautique, la future piscine
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré