A quand, carburant en feu, camion en feu, et article 16 ?

[jerlau]

Je crois que le pouvoir est sur ce schéma depuis les régionales. Sarko a compris qu'il ne pouvait pas gagner en 2012. Pour ne pas perdre, il suffit qu'il n'y ait pas d'élections ! C'est tout à fait simple. Il a annoncé à ce moment le planning des retraites, en disant bien qu'il allait négocier mais tout serait fini à l'automne. Et on est en trin de vivre la suite : blocage, déblocage, feu, camion, dépôt, raffinnerie, article 16...et ensuite promlongation de l'article 16 par vote des députés (je crois que c'est tous les mois ). Mais les députés savent que s'il y a des élections, ce sera un retour chez soi sans retour à Paris. C'est un schéma fou. Mais je crois que le pouvoir est devenu fou.

Les nouvelles de ce matin :

"Des grévistes ont bloqué les voies d'accès au dépôt de carburant de Donges (44) qui venait d'être débloqué par les forces de l'ordre dans la nuit de mardi à mercredi, en immobilisant des camions-citernes sur les ronds-points d'accès, a constaté un photographe de l'AFP sur place."

Le jeu des gendarmes et des voleurs ! les fureteurs du blocage. Le gouvernement se ridiculise. Un camion va finir par exploser. C'est ce que cherche le gouvernement.

[JPC64]

Monsieur Jerlau,

Quel sens donner à ce titre "A quand, carburant en feu, camion en feu, et article 16 "?
Ça ne prêche pas pour votre discernement intelectuel

N'y a-t-il pas un modérateur pour supprimer ce message irresponsable?

Avant de jouer à la Pythie, ou à l'incendiaire en chambre [incitation à commettre des attentats, quel article du Code?] prenez vos cliques et vos claqques, embarquez votre femme et retournez vous mettre à l'abris loin.

Là bas en Asie c'st idyllique, il y a du travail et les gens économisent pour leurs retraites sans faire de bruit

[jerlau]

Vous voyez bien JPC64 qu' il est grand temps de déclencher l'article 16. On n'arrive même plus à émettre des opinions. Je n'incite nullement à pousser à quoi que ce soit. Surtout sur notre petit forum à 3 pelés. Je dis simplement que le gouvernement prend un chemin dangereux. Il s'engage sur un chemin de guerilla sur le terrain, sans aucune idée.

Et regardez jusqu'où vous allez JPC64. Vous expimez que mon épouse étant étrangère, je n'ai qu'à me tirer ! Vous voyez que ce gouvernement fait remonter à la surface tous les extrémismes dont le vôtre. Et il le fait volontairement. L'article 16, avec de Gaulle, avait suivi l'explosion de quelques dépots, dont Frontignan, par le FLN (c'est ce qu'on avait dit ). Je ne me rappelle plus exactement. J'avais 15 ans, ce n'est plus tout à fait net dans mon esprit au niveau des dates et de l'enchaînement des évènements.

J'ai vérifié, les explosions des dépôts, cela date d'aout 1958. Après l'arrivée de De Gaulle en mai 58. L'article 16 c'est au moment du putsch de 1961 en avril ou mai, cela a duré jusqu'en septembre 1961 et en octobre 1961 il y a eu la ratonnade un peu sanglante. Je crois qu'àprès De Gaulle, a compris qu'il valait mieux négocier. Et en 1968 Pompidou avait parfaitement compris la force de la négociation, mais pour négocier il faut avoir une certaine force d'abstraction. Ce qui n'est vraiment pas la force de Sarko et des ses Totos

[JPC64]

J'ignorais que votre épouse pouvait être d'origine étrangère. Une parmi 7 ou 8 millions d'étrangers vivant en France.

Je la plains sincèrement d'avoir épousé quelqu'un tel que vous, qui a le réflexe de remonter à de Gaulle pour imaginer l'avenir de ses enfants et petit-enfants!

Et je maintiens le titre est irresponsable! ça n'a rien à voir avec la liberté d'opinion

[jerlau]

JPC64 on va supprimer l'Histoire, pour ne pas avoir à prédire le futur à l'aide de l'Histoire. C'est peut-être pour cela que ce gouvernement songe à ce point à supprimer l'Histoire.

Quand au titre, les excités en cours dans les manif, doivent bien y penser tout seul. Les irresponsables sont au gouvernement, eux qui créent toutes les conditions pour que cela se produise. Et je le maintiens en vu de l'article 16 qui serait idéal pour repousser l'élection de 2012, présidence et députés ! Les irresponsables sont au pouvoir.

Il fallait peut-être commencer par prendre en compte le chômage pour ne pas avoir à subir l'argument, "on fait travailler les vieux, et les jeunes n'ont pas de boulot". C'est cela qui était irresponsable. Pour régler le pb des retraites, il faut commencer par le début. Là on voit des petits coqs de récréation totalement irresponsable, et soutenus par 30% de français irresponsables, vous compris JPC64 ? Oui ou Non ?

[Autochtone palois]

JPC64, dans cet article Jerlau n'a fait qu'envisager une stratégie plausible du gouvernement. Jamais il n'a laissé supposer qu'il poussait dans ce sens. Bien au contraire, il dénonce une méthode de gouvernement qui pourrait jouer la politique du pire, pour garder un pouvoir vacillant, comme les sondages l'indiquent. Au contraire, Jerlau engage les manifestants à ne pas laisser se laisser embarquer dans un affrontement qui pourrait faire le jeu des stratèges du gouvernement, qui n'attendent qu'un durcissement de la situation. Un article du Monde y faisait allusion.

[jerlau]

les mots récents de Sarko, "je promets le carburant", " j'ai donné des instructions.....", sont des mots de "Capo". C'est au niveau de la cour de récréation. Cele ne peut qu'exciter les esprits. Qu'on lui donne une charrette , qu'il passe par Varenne, on ne le retiendra pas, et on pourra enfin discuter d'autre chose.

Le comportement de Sarko relève de la misérabilité de l'esprit. Il est malade ce mec. Ses assistants savent bien qu'il y aura une fin en 2012 et pour l'éviter, ils sont prêts à tout. Adieu élection. Le peuple doit réagir.

Ce qui se passe aujourd'hui ne relève plus d'une opposition à ce projet des retraites, c'est en fait Sarko et sa "clique" ( comme dirait les chinois) qui donnent à vomir. Incohérence, parti pris, pas de fiabilité dans les dires et les promesses, agressions contre les uns et les autres et en permanence, il a monté contre lui une haine terrible........ Sarko a tout saccagé en quelques mois, il n'est plus en position de faire évoluer le pays dans un esprit démocratique. Cela ce n'est pas remontable en 18 mois, surtout pas dans le contexte économique actuel; il faudait qu'il gagne à l'EuroTéraMilliards, et la note Triple Z Triple moins n'est pas loin ! Et il veut d'accrocher au pouvoir, Président, c'est le seuil statut qu'il puisse s'autoriser. Il se suicide en passant l'arme à gauche ou il passe à l'article 16 !

[scaphoide1965]

"il est malade ce mec".................lui au moins il a eu "les couilles" de s'attaquer à un probléme 'les retraites) que vos amis "gauchistes" ont ignoré pendant le temps ou ils étaient au pouvoir!

[Pénard]

Pourquoi vous reprenez les mêmes arguments que vous sortiez sur Ségolène?

Incohérence, parti pris, pas de fiabilité dans les dires et les promesses, agressions contre les uns et les autres

[jerlau]

"il est malade ce mec".................lui au moins il a eu "les couilles" de s'attaquer à un probléme 'les retraites) que vos amis "gauchistes" ont ignoré pendant le temps ou ils étaient au pouvoir!

Que pensez de quelqu'un qui irait grimper l'Everest en tennis sans chaussette ? Il a des couilles ou il a la cervelle déjà congelée ? Parlant des retrtaites ne faut-il pas d'abord commencer par le taux d'emploi, le chômage ? Ou au moins attaquer les 2 problèmes simultanément ? Aujourdhui les vieux sont déjà au chômage. On ne règle rien. Les vieux seront payés par le chômage au lieu d'être payés par les caisses de retraites. Le problème n'est pas réglé. On fait du Canada-Dry et le pays est à feu et à sang !

[jerlau]

Pourquoi vous reprenez les mêmes arguments que vous sortiez sur Ségolène?

Incohérence, parti pris, pas de fiabilité dans les dires et les promesses, agressions contre les uns et les autres

Je me rappelle pas avoir écrit cela sur Ségolène et j'en suis certain. Je comprends pas le sens de votre remarque.

[Oscar]

Oublions ce topic, c'est n'importe quoi. Jerlau, vous valez mieux que ces imprécations sans queue ni tête.